至善东大杯辩论赛 材料vs自动化

至善东大杯辩论赛 材料vs自动化

至善东大杯辩论赛进行的如火如荼，而在之前的比赛中，我院的比赛也是一路坦途。本场比赛，我们的对手是自动化学院。虽然辩题似乎对我院选手不利，但是，我院选手依旧奋勇拼搏，如佛子妙言立论，字字珠玑。虽然最终遗憾地负于对手，但是我们在比赛之中展现出的出的精神确实值得肯定发扬并继承。

我方的观点是“体罚对孩子的成长利大于弊”。这一观点虽然先天不足，但是，我院的选手却巧妙地找到了这一观点中“适度的体罚属于一种合适的教育方式，而过度体罚却已经是超越了体罚的尺度，已经属于一种暴力犯罪”这一基本的合情合理而又合法的立足点，将体罚。而对方的论点是“体罚对孩子的成长弊大于利”，将体罚和惩罚区别开来，以“上行下效”这一观点，倡导我们远离体罚，不让这一歪风邪气在社会中一代代蔓延。双方唇枪舌剑，互不相让。我方一直在倡导适度体罚，而对方则大而化之，将所有的体罚一概而论。

在整场比赛中，我方一直表现得彬彬有礼，在面对对方咄咄逼人的态度之时，采用论据和论点紧密结合的方式。显然，在时间的控制等方面，我们的辩论队员们在经过一个多学期的锻炼之后，已经变得配合紧密，炉火纯青。在辩论策略的选择上，我们较为温和，基本上是在阐述我们的道理。和对手的善于调动观众情绪相比，彷如暴风雨中的一块璞玉，在不停经受磨砺中成长，屹立不倒。荼蘼虽灿，此花开后却无花；若要长久，还需万载优昙钵！

最终，在我们所代表的天地大同的正方的观点和对方代表的泾渭分明的反方观点的交锋之下，在评委详细而又条理明晰的点评之下，我方四辩刘继琦同学获得了最佳辩手，而对方则获得了比赛的胜利。可以说，我们虽败犹荣。相信在今后的比赛中，我们一定能取得更好的成绩！